13 certificate de deces dispărute la Primăria Islaz: Nepăsare sau mușamalizare administrativă?

Într-o comună din județul Teleorman, dispariția unor documente oficiale – certificate de deces în alb – nu stârnește scandal, anchete sau sancțiuni. Nu. La Islaz, totul se rezolvă cu o notă internă, o cercetare formală, fără responsabilități asumate, și un angajat al primăriei care își continuă activitatea nestingherit.

Aceasta nu este o întâmplare izolată. Este un simptom al unei administrații locale care alege să acopere, să tacă și să protejeze. Iar noi, cetățenii, avem dreptul – și obligația – să cerem răspunsuri.

Totul a pornit de la un zvon. Apoi, s-a confirmat oficial: lipsesc acte.

Zvonurile despre probleme grave la compartimentul de stare civilă al Primăriei Islaz circulau de ceva vreme. Nemulțumiri din interior, discuții în șoaptă pe holuri, indicii că ofițerul de stare civilă își depășește atribuțiile și gestionează documente cu o ușurință periculoasă.

Pe 1 februarie 2025, am decis să solicit oficial, în baza Legii 544/2001 privind accesul la informațiile de interes public, detalii despre situația certificatelor de stare civilă din Primăria Islaz. Întrebarea era simplă: au existat nereguli?

Răspunsul primit de la Direcția Județeană de Evidență a Persoanelor Teleorman (DJEP) – instituția care coordonează și controlează activitatea serviciilor locale de evidență – a fost alarmant.

„Vă facem cunoscut că în cuprinsul procesului verbal încheiat la data de 26.11.2024, comisia de control a consemnat nereguli în gestionarea documentelor de stare civilă, astfel:
• În urma verificării gestiunii certificatelor, extraselor multilingve și certificatelor de stare civilă, s-a constatat lipsa a 13 certificate de deces în alb.

Comisia de control a întocmit procesul-verbal cu urmarea dispariției certificatelor de stare civilă în cauză, stabilindu-se că s-a impus efectuarea verificărilor corespunzătoare în vederea clarificării situației de fapt și aducerea la cunoștință acestei situații și informarea, în termen de 3 zile, a structurilor ierarhic superioare.

Astfel, în data de 29.11.2024, Primăria Islaz ne-a comunicat faptul că în baza Notei interne a primarului UAT, s-a efectuat cercetarea administrativă la locul de muncă într-o încăpere din incinta primăriei, comunicându-ne că nu au fost identificate:
• Pe baza constatărilor noastre:
• În temeiul art. 9 alin. (2) lit. c) prima teză din metodologia stării civile, a fost sesizat IPJ Teleorman, Serviciul de Poliție Județean Teleorman cu privire la constatarea dispariției certificatelor de deces și alte aspecte ce pot întruni elementele unei fapte de natură penală;
• Despre dispariția certificatelor de stare civilă a fost informată Direcția Generală pentru Evidența Persoanelor;
• DJEP Teleorman a dispus măsura de păstrare pe viitor a registrelor legale în încăpere a cărei ușă să poată fi închisă cu cheia, iar în cazul în care, în urmarea de la toate structurile locale de evidență a persoanelor se va semnala din nou dispariția unor certificate în alb, dispărute din Primăria Islaz, județul Teleorman.”

Altfel spus, pe 26 noiembrie 2024, o comisie a DJEP a efectuat un control la Primăria Islaz. A descoperit lipsa a 13 certificate de deces în alb, documente care ar fi trebuit păstrate cu maximă rigoare, fiind ușor de utilizat în scopuri frauduloase.

Trei zile mai târziu, primarul se spală pe mâini. Răspunsul primăriei: s-a făcut o “cercetare” internă.

Pe 29 noiembrie 2024, Primăria Islaz a transmis către DJEP un răspuns oficial: a fost întocmită o „notă internă” de către primar și s-a desfășurat o cercetare administrativă… în birou. Concluzia: nu s-a identificat nicio neregulă clară, nimeni nu e vinovat, nimeni nu e sancționat.

Cu alte cuvinte, 13 certificate de deces au dispărut. Este un fapt recunoscut în documente oficiale. Dar primarul nu găsește pe nimeni responsabil. Nici măcar o mustrare scrisă. Nimic.

Este greu de crezut că această abordare e una de bună-credință. Pentru că realitatea este și mai gravă: la Primăria Islaz există un singur ofițer de stare civilă, care gestionează toate documentele specifice. Singura persoană care are atribuții directe pe acest domeniu, și care – logic – este în gestiunea acestor certificate, este în continuare angajată, fără vreo consecință disciplinară.

Direcția Județeană a sesizat Poliția. Primăria n-a făcut mai nimic.

În răspunsul oficial primit de la DJEP, se menționează clar că situația a fost semnalată și către Inspectoratul Județean de Poliție Teleorman, fiind vorba despre documente oficiale dispărute, cu potențial de a genera fapte penale. De asemenea, a fost informată și Direcția Generală pentru Evidența Persoanelor.

DJEP a dispus ca, pe viitor, registrele să fie păstrate în încăperi cu uși închise cu cheie. O măsură banală și tardivă, dar cel puțin o formă de reacție. Deși, tot într-un birou, sub cheie, s-au aflat și până acum.

Din partea Primăriei Islaz? Nimic.

Mai mulți angajați – care au dorit să-și păstreze anonimatul – au confirmat de mai multe ori că atmosfera din instituție este una tensionată. Ofițerul de stare civilă este perceput ca fiind protejat de conducerea primăriei, implicându-se deseori în decizii care nu îi aparțin și tratând documentele cu superficialitate. Aceste lucruri sunt cunoscute intern. Dar primarul alege să le ignore. Dimpotrivă, le încurajează. Poate și pentru că ofițerul de stare civilă a fost viceprimar în trecut, deci om de încredere pentru primarul Geară. Sau poate doar pentru că sunt rude…

Mușamalizare administrativă? Sau doar nepăsare?

Dacă într-o instituție publică pot dispărea 13 certificate de deces – fără ca nimeni să răspundă – ce ne mai garantează că legea este respectată? Dacă ancheta internă este o simplă formalitate, iar controlul județean este urmat de pasivitate locală, atunci unde mai este autoritatea statului?

Aceasta nu este o întrebare retorică. Este o realitate care ar trebui să ne îngrijoreze profund.

Primarul comunei Islaz, cel care avea obligația legală și morală să stabilească răspunderea funcționarului aflat în gestiune directă cu aceste documente, a ales să nu aplice nicio sancțiune. De ce? A protejat? A fost complice prin tăcere? Sau pur și simplu nu i-a păsat?

Cetățenii au dreptul să știe

Nu putem merge mai departe ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Nu putem accepta tăcerea, minciuna și acoperirea responsabilităților. Acesta nu este un articol scris din dorința de a denigra o persoană sau o instituție. Este o investigație bazată pe documente oficiale, pe cronologie și pe dreptul publicului de a fi informat.

Într-un stat de drept, o anchetă nu se încheie la ușa biroului primarului.